AUDIO / Și „acordul prin înțeles” trebuie înțeles
Marcel Tolcea ne invită să vorbim şi să scriem îngrijit româneşte: http://radiotimisoara.ro/cum-vorbim-si-scriem-corect-r-marcel-tolcea/
Articol de Dana Florea, 2 decembrie 2015, 11:02
Rubricile sunt difuzate de luni până vineri inclusiv, în jurul orelor 9.20 şi 11.20 şi în reluare duminica, de la ora 8.00.
(rubrică difuzată în 27 octombrie 2015)
În rubrica de ieri, destinată cuvântului „dieselgate”, am spus la un moment dat următoarea frază, Citez: „De fapt, așa cum majoritatea ascultătorilor știe, cuvântul este unul inventat și calchiază, copiază cuvântul <watergate>”. Am încheiat citatul. În exemplul meu, am utilizat ceea ce se cheamă acordul gramatical. Asta înseamnă că Predicatul este verbul „știe”, iar Subiectul este substantivul „majoritatea”. Subiect exprimat printr-un substantiv la singular, verb predicativ la persoana a treia singular. Dacă aș fi spus: „De fapt, așa cum majoritatea ascultătorilor știu, cuvântul este unul inventat și calchiază, copiază cuvântul <watergate>”, nu aș fi greșit fiindcă, în acest caz, avem de-a face cu un alt tip de acord, acordul după înțeles. Ascultătorul sau cititorul înțelege că substantivul „majoritatea” înseamnă mai multe persoane, așa că acceptă ușor un acord cu predicatul la plural.
Poate mai puțin cunoscut ascultătorilor noștri este acordul prin atracție. Și, pentru a înțelege mai ușor despre ce este vorba, am să vă dau un exemplu din discursul unui parlamentar al Puterii rostit la Moțiunea de cenzură:
„Niciunul dintre parlamentarii noștri nu vor trăda”.
Subiectul este „niciunul”, dar vorbitorul a simțit nevoia să pună Predicatul la plural fiindcă în imediata lui apropiere se afla un substantiv la numărul plural. Corect, ar fi trebuit să spună așa:
„Niciunul dintre parlamentarii noștri nu va trăda…” Corect gramatical, dar greșit ca idee.
